Distintos alcaldes de la región Metropolitana se dirigieron al Palacio de La Moneda para entregar una carta al presidente José Antonio Kast, con el fin de manifestar su “preocupación y rechazo” a los recortes en salud. Fueron 15 los jefes comunales que se dirigieron a La Moneda: Gustavo Toro (San Ramón), ⁠Joel Olmos (La Cisterna), ⁠Javiera Reyes (Lo Espejo), ⁠Karina Delfino (Quinta Normal), ⁠Manuel Zúñiga (El Bosque), ⁠Mauro Tamayo (Cerro Navia), Cristóbal Labra (San Joaquín), Jaime Escudero (Pirque), ⁠Fares Jadue (Recoleta), Christopher White (San Bernardo), ⁠Paulina Bobadilla (Quilicura), Matías Toledo (Puente Alto), Zandra Maulen (El Monte), Luis Astudillo (Pedro Aguirre Cerda) y ⁠Sebastián Rosas (Talagante). Según información constatada por La Radio, los alcaldes fueron recibidos por Ruth Hurtado, jefa de Gestión Ciudadana Presidencia y exsecretaria general del Partido Republicano.

En tanto, se espera que el próximo miércoles sean recibidos por el propio Kast. Los jefes comunales llegaron con un ataúd que representaría “la muerte de la salud pública del país“. Lee también...

"Me da vergüenza": Alcaldesa San Martín critica a sus pares de oposición por carta a presidente Kast Miércoles 25 Marzo, 2026 | 14:10 Carta de los alcaldes de la RM para el presidente Kast De acuerdo al documento al que tuvo acceso Radio Bío Bío, las autoridades locales hicieron énfasis en cinco puntos. 1. Aumentar los recursos destinados a los programas que sostienen la Atención Primaria de Salud (APS), en el marco del Presupuesto 2027.

2. Actualizar y transparentar el cálculo del per cápita, así como la composición de los recursos asignados a la red de APS. 3.

No continuar con la reducción de programas como los Programas de Reforzamiento de la Atención Primaria de Salud (PRAPS). 4. Fortalecer la capacidad operativa de la APS, considerando el aumento de costos —como el de los combustibles— que afectan su funcionamiento.

5. Revisar las medidas asociadas a la universalización en salud. Asimismo, pidieron distinguir con claridad la “legítima disciplina fiscal” de un ajuste que actualmente “afecta de manera regresiva a la población más vulnerable“.

De esta forma, en la misiva los alcaldes expresan su inquietud ante la posible descontinuación de 24 programas del sector de salud. En mayor medida, apuntan a los ejecutados por la atención primaria, lo que implica trasladar el peso del ajuste a los municipios que administran la red asistencial y a los mismos trabajadores, quienes verían reflejado el impacto en sus cargas laborales y en la eliminación de plazas de trabajo. También se alude al riesgo en medidas vinculadas al “acceso a medicamentos para enfermedades crónicas, la salud mental y la prevención del suicidio, los cuidados paliativos, la atención a personas mayores, los programas de reparación en salud, la salud bucal y diversas estrategias de acceso y equidad para grupos vulnerables“.

La eliminación de estos ítems está comprometiendo “el modelo de atención vigente y afecta con mayor intensidad a quienes dependen del sistema público“. El recorte, según la carta, podría generar una mayor presión en los servicios de urgencia, un alza en las listas de espera, el incremento de la mortalidad evitable y un mayor costo para el Estado, además del impacto humano asociado. Finalmente, los jefes comunales se manifestaron dispuestos a un diálogo técnico y político que permita conciliar la responsabilidad fiscal con la protección efectiva del derecho a la salud.