El abogado contratado para representar al Estado de Chile en el caso de Galvarino Apablaza, Gustavo Gené, cuestionó la viabilidad de la denuncia ingresada por la defensa del exguerrillero ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para frenar su extradición. Durante la jornada de este lunes, Rodolfo Yanzón, abogado de Apablaza, presentó un recurso ante el Comité contra la Tortura de las Naciones Unidas para su "inmediata intervención" en el caso. En la acción, la defensa pidió "otorgar medidas de protección en favor del Sr.
Galvarino Apablaza Guerra, ordenando al Estado argentino se abstenga de hacer lugar a la extradición hasta tanto se resuelva el trámite de asilo y se analice la aplicabilidad del principio de no devolución en los términos del artículo 3 de la Convención contra la Tortura, en un nuevo procedimiento de extradición con todas las garantías procesales correspondientes y con adecuada ponderación de las circunstancias del caso". Representante del Estado de Chile por recurso de Apablaza Tras una conversación con el secretario general de la UDI, el defensor contratado por el Estado de Chile indicó que "la defensa de Apablaza ha agotado las vías" para frenar el proceso de extradición. "Lo que tiene es un reclamo entre la defensa de Apablaza y el Estado argentino, no con el Estado de Chile, porque de lo que se quejan ellos es que le han retirado el carácter de refugiado", indicó.
En esta misma línea, en relación con la viabilidad del recurso presentado ante la ONU, Gené indicó que "entiende que no" es un camino factible legalmente. Por último, el abogado aclaró que la extradición "ya ha sido concedida jurídica y políticamente", quedando pendiente que el Estado de Argentina detenga al exguerrillero.