La Contraloría General de la República (CGR) constató que la actual alcaldesa de Valparaíso, Camila Nieto, no respondió al preinforme que detectó cerca de 18 mil millones de pesos sin rendir en el último año de la administración de Jorge Sharp. En concreto, el ente contralor respondió a las presentaciones realizadas por tres exfuncionarios de la Municipalidad de Valparaíso -entre ellos el otrora jefe comunal-, tras los resultados de la auditoría realizada a mediados del año pasado. Recordemos que en enero de este año la CGR reveló serias falencias administrativas y financieras en la Municipalidad de Valparaíso durante el último período administrativo del exalcalde Jorge Sharp, entre 2023 y 2024.

El análisis estableció una cifra de casi 18 mil millones de pesos sin rendición de cuentas, deficiente control contable, además de observaciones al registro de asistencia de autoridades y funcionarios. Aquello alertó sobre posibles vulneraciones al principio de probidad, como la realización de actividades de carácter electoral en horario laboral y atrasos en sumarios administrativos, ordenando la apertura de procedimientos disciplinarios y el envío de antecedentes al Ministerio Público Lee también... Muni.

de Valparaíso confirma recepción de primer preinforme de auditoría a administración de Sharp Jueves 23 Abril, 2026 | 21:14 No obstante, Sharp descartó irregularidades graves y aseguró que los montos observados corresponden a préstamos aprobados por el Concejo Municipal. De esta manera, a mediados de marzo el exjefe comunal presentó antecedentes y una solicitud de pronunciamiento ante Contraloría. Esto, argumentando falta de datos, señalando que la administración de la alcaldesa Camila Nieto no habría entrado los antecedentes que dieron con el informe N°151 del ente contralor -que detectó las mencionadas irregularidades-.

De esta manera, la Contraloría respondió al requerimiento de Sharp y otros dos exfuncionarios municipales. Si bien esclareció que no le corresponde pronunciarse nuevamente sobre eventuales responsabilidades de los implicados en la causa, hizo hincapié en que las partes deben formular las “alegaciones respectivas en el procedimiento disciplinario que el anotado informe ordenó instruir a la Municipalidad de Valparaíso a consecuencia de las conclusiones contenidas en ese instrumento”. No obstante, respecto a la presunta omisión por parte de la Municipalidad de Valparaíso de dar respuesta al Preinforme de Observaciones N° 151, de 2025, “se pudo constatar que ese instrumento fue remitido a las casillas electrónicas alcaldesacamilanieto@munivalpo.

cl y cpaz@munivalpo. cl, correspondientes a doña Camila Nieto Hernández y don Christian Paz Becerra -Alcaldesa y Director de Control respectivamente-, el día 14 de julio de 2025 a las 15:30 horas”. Del mismo modo, “en los registros de esta Sede Regional consta que el señor Paz Becerra acusó recibo del mencionado Preinforme mediante correo electrónico el día siguiente, esto es, el 15 de julio del mismo año”.

“En ese orden de ideas, tal como se consignó en el Informe Final N° 151, a pesar de haberse concedido una prórroga de 5 días adicionales a los 10 originalmente otorgados a la Municipalidad de Valparaíso para dar respuesta al Preinforme de Observaciones, esto, en definitiva, no aconteció“, afirma el documento. Contraloría: administración de Camila Nieto debe justificar omisión de respuesta a preinforme En vista de estos antecedentes, la Contraloría instruyó a la administración de la alcaldesa Camila Nieto argumentar la omisión de respuesta al citado preinforme. “Corresponde que la Municipalidad de Valparaíso informe a esta Contraloría Regional, de manera fundada y documenta, sobre las actuaciones que haya adoptado con ocasión de la notificación del mencionado Preinforme de Observaciones N° 151, debiendo referirse, expresamente, a los motivos que justifiquen la omisión de respuesta constatada por esta Entidad de Control“, sostiene el ente contralor.

Cabe mencionar que el 19 de enero Sharp solicitó los documentos restantes vía Transparencia, en el que se da cuenta que estos antecedentes necesarios para dar con la cifra de rendición de cuentas pendientes se mantenían en poder del municipio cuando fue solicitado por Contraloría. Sin embargo, no fueron entregados. Cifra que, según el documento presentado por Jorge Sharp, sería considerablemente menor, pasando de casi 18 mil millones de pesos a más de 518 millones de pesos desde el 2008 al 2024 y no sólo en el ultimo año del exjefe comunal.

Lee también...