En el análisis de Causa y Efecto se abordó la norma que permitiría indemnizar a empresas cuyos proyectos sean rechazados tras avanzar en su tramitación ambiental de la Ley Miscelánea. Se planteó que el debate es blanco o negro, ya que existen casos donde el Estado otorgó permisos y luego frenó las obras. Lo que abre espacios a judicializaciones y eventuales compensaciones.
Además, se advirtió del riesgo de que esta legislación incentive proyectos mal evaluados o que generen conflictos con los tribunales ambientales. Lee también... ¿Cuánto valen las promesas de campaña?
: Kast y su "metáfora" de expulsar 300 mil migrantes Miércoles 13 Mayo, 2026 | 19:19 En el diálogo se cuestionó si el país está dispuesto a flexibilizar ciertas exigencias para atraer inversiones. Y se dieron como ejemplo los guetos verticales, proyectos turísticos, parcelaciones y obras paralizadas por hallazgos arqueológicos. También se remarcó la falta de estrategias a largo plazo en temas como infraestructura hídrica, minería y crecimiento urbano.
Señalando que Chile necesita políticas que trasciendan los gobiernos y proyecten el país.