"Desde ese prisma, no me parece tan novedoso ni extraño lo que está haciendo el gobierno. Sobre todo porque hasta ahora no hemos visto una acción organizada y decidida de parte del gobierno en estos temas", expresó, apuntando que "cuando el Gobierno se ve obligado por las circunstancias a tomar decisiones, tampoco es tan llamativo que un Presidente conservador tome decisiones conservadoras". "El riesgo está más en que estos se transformen en los temas centrales de la administración Kast, porque es un terreno en el cual tiene más para perder", acotó.

En ese tenor, Eric Latorre, director del Magíster en Gobierno de la Universidad Autónoma, expresó que "en estricto rigor, no observo una nueva premisa por parte del Presidente. Lo que resulta evidente, y fue parte de su elección, es que el Presidente Kast, junto a su coalición y su gobierno, tiene un marco político y valórico claro, que no se puede desconocer". "Más allá de la denominada 'batalla cultural' o de eventuales debates valóricos -que, por lo demás, no se han instalado- no se aprecia un eje estructurado en esa línea, sigo viendo que ese eje no está presente", sostuvo.

Con todo, reparó que "eso no impide que el Gobierno adopte decisiones coherentes con su ideología y sus valores, y que las lleve adelante porque estima que es parte de su orientación política (... ) es equivalente a lo que ocurrió durante el gobierno del Presidente Boric, cuando decide, por ejemplo, crear un memorial en Colonia Dignidad" Otra opinión tuvo la doctora en Ciencia Política e investigadora del CEGEP de la Universidad de Valparaíso, Javiera Arce, quien consideró que en el gobierno, "hay un tema ideológico de cómo llevar las finanzas públicas y todos estos recortes de presupuesto, ya sea de Colonia Dignidad, de cuestiones de la inclusión de la perspectiva de género", por tanto vio que el Presidente "tiene toda la razón del mundo en lo que dice. Esto no es batalla cultural, es batalla ideológica.

Y cuál es la ideología que hay detrás, al final de esto, es achicar el Estado (... ) reducir el Estado a su máxima expresión, y esto es ideológico, al final del día". "Hay un tema ideológico de cómo llevar las finanzas públicas y todos estos recortes de presupuesto, ya sea de Colonia Dignidad, de cuestiones de la inclusión de la perspectiva de género".

Javiera Arce"¿Para qué van a corregir desigualdades, si las desigualdades, de acuerdo a Edmund Burke y otros autores que ellos leen, están bien en la sociedad, son respetables? ", cuestionó, reparando que las medidas que promueven la equidad social "no están dentro de su ámbito de acción y su ámbito de interés tampoco", por tanto, "es súper coherente ideológicamente". A su vez, el director ejecutivo del Instituto de Estudios de la Sociedad (IES), Claudio Alvarado, observó que los expuestos al Presidente "son casos distintos entre sí, pero efectivamente parece haber un esfuerzo sostenido del Ejecutivo de no priorizar esas agendas, en beneficio de las llamadas urgencias sociales.

Y la administración del Presidente Kast está en su legítimo derecho de hacerlo, considerando no sólo las potestades de todo gobierno, sino también el cuadro crítico que heredó en términos fiscales". "No parece tratarse de una batalla cultural ni nada semejante, sino de una definición de prioridades y utilización de los recursos disponibles", arguyó. Dicho eso, advirtió que "ciertamente el gobierno deberá justificar cada una de sus definiciones, porque tanto la opinión pública como la oposición escrutarán atentamente las actuaciones de La Moneda.

Pero eso también es una oportunidad para dar a conocer en forma persuasiva el por qué se toman las distintas decisiones".