Aunque han transcurrido solo 24 horas desde que la Cámara de Diputados comenzó con la tramitación del proyecto de ley de “Escuelas Protegidas”, la iniciativa ha causado un fuerte relevo político. En primer lugar, el contenido mismo de la iniciativa busca incorporar un nuevo requisito para acceder a la gratuidad universitaria: “no haber sido condenado por sentencia firme y ejecutoriada por delitos que atenten contra la vida, la integridad física o psíquica de las personas, contra la propiedad o la infraestructura pública”. Esto no solo generó las recriminaciones en la oposición, sino que en el transcurso del día, se fueron sumando diputados del oficialismo quienes tomaron distancia de la medida.
En la misma sesión, por ejemplo, la diputada Sara Concha pidió establecer ciertos criterios para la aplicación de la sanción. Sin embargo, el desmarque más fuerte que se provocó fue el del jefe de bancada de RN, Diego Schalper, quien sostuvo una reunión con los diputados Juan Santana (PS) y Héctor Barría (DC) para consensuar indicaciones que presentarán en conjunto. “Lo que buscamos es no perder el foco, que es la seguridad de las comunidades educativas, poniendo énfasis en las familias y no en medidas que pueden ser populares e impopulares mañana”, sostuvo Barría.
Las conversaciones de Schalper -que ya habían desatado la molestia de la bancada de la UDI- también terminaron por enfurecer a colegas de su propia bancada, como la diputada Claudia Mora. “Una nomra que le quite la gratuidad a alumnos violentos me parece de toda lógica, más aún considerando lo que sucedió ayer con la ministra de Ciencias”, sostuvo la diputada. Y añadió: “No me parece que sea lo correcto buscar morigerar esta parte de la norma que apunta en el sentido correcto”.
Y es que la agresión a la ministra de Ciencias en la Universidad Austral -en la misma jornada que empezó a discutirse la iniciativa en la Cámara- es un elemento que desde el gobierno no han dudado en resaltar para intentar aprobar el proyecto. Esta mañana, en conversación con Radio Duna, el ministro del Interior, Claudio Alvarado, sostuvo que “espero que la próxima semana, cuando esto se ponga en votación, estemos todos por tener estudiantes bien formados, que sean buenos profesionales y que sean un aporte para el país”. Y añadió: “Veremos quiénes queremos una buena educación para nuestros hijos y quiénes quieren proteger, o de alguna u otra forma, validar, la violencia buscando alguna justificación”.
Sobre este punto, la UDI subió la apuesta en términos del contenido y, en la línea de lo sostuvo ayer el diputado Sergio Bobadilla (UDI) en la comisión de Educación -de la cual es presidente de la comisión de Educación- anunciaron la presentación de un proyecto de ley para extender la pérdida de la gratuidad a quienes estén condenados por hechos violentos y que estén recibiendo el beneficio. En esa línea, la ministra vocera de gobierno, Mara Sedini, adelantó que La Moneda ingresará indicaciones para abordar hechos de violencia en universidades. “La violencia no puede tener cabida ni en las escuelas, ni en las universidades, ni en ningún espacio público y a partir de eso esperamos que esta discusión tenga un apoyo transversal, no solo en materia escolar, sino que en todos los establecimientos educacionales del país”, explicó la ministra.
“Ya se avanzó en el área de educación escolar, pero evidentemente vamos a seguir avanzando. Es impresentable que personas que agreden y que interrumpen la sana convivencia educacional tengan beneficios del Estado, accedan a la gratuidad o a cualquier otro tipo de beneficio. Es por eso que vamos a avanzar en más indicaciones”, complementó la vocera.
En los partidos de oposición, por otro lado, tienen posturas divididas respecto a la materia. Si desde el PS y la DC ya activaron conversaciones con representantes de oposición, el PPD ha hecho lo propio con personeros de gobierno. “Tenemos una predisposicion positiva, creemos que la violencia e inseguridad estan afectando el derecho a la educacion y eso para nosotros es fundamental”, aseguró a este medio, el jefe de bancada del PPD, Raúl Soto.
Por lo mismo, complementó el diputado, “vamos a conversar en los próximos días con los ministros y con algunos sectores de oficialismo y oposicion para buscar un entendimiento”. Desde el Partido Comunista, sin embargo, tomaron distancia del contenido de la iniciativa, e incluso, han manifestado que no se puede mezclar esta discusión con la agresión a la ministra Lincolao. En conversación con Desde La Redacción de La Tercera, el diputado Luis Cuello emplazó directamente al ministro Alvarado.
“Él puede tratar de persuadir y convencer de su proyecto (”Escuela Protegidas"), un mal proyecto, pero que lo haga a través de buenos argumentos, buenas herramientas, y no, en el fondo, utilizando un hecho muy lamentable que no tiene conexión", dijo. La jefa de bancada del PC, Daniela Serrano, complementó que “no puede ser este ataque el caballito de Troya para quienes siempre han estado en contra de la gratuidad universitaria”.