El ministro de Agricultura, Jaime Campos, calificó como "muy lamentable" y "dolorosa" la decisión de Empresas Iansa de suspender la compra de remolacha para la temporada 2026-2027, tras reunirse con representantes de la Sociedad Nacional de Agricultura (SNA) y productores del rubro para abordar los efectos de la medida. El anuncio de la compañía -que implicaría dejar de producir azúcar a partir de materia prima nacional- encendió las alertas en el sector, considerando que afectaría a más de 250 agricultores y cerca de 7. 000 hectáreas, en un contexto de bajos precios internacionales y mayores costos.

Tras la instancia, el secretario de Estado advirtió que la determinación podría marcar el fin de una actividad histórica en el país. Ya se ha anunciado que va a dejar de comprar o adquirir para la próxima temporada remolacha chilena. Lo que en la práctica, eso puede significar el término de la producción de azúcar en Chile a partir de materia prima chilena.

Son más de 70 años de historia que se estarían concretando. Es una noticia muy, pero muy lamentable", dijo. Campos aseguró que el Ejecutivo no tenía antecedentes previos sobre la decisión de la empresa.

"Nosotros no teníamos información de que ello iba a ocurrir. No me corresponde a mí ponderar los motivos económicos o comerciales que tenga Iansa para así hacerlo. Solamente lo encuentro deplorable", afirmó.

Así, luego del encuentro con la SNA, parlamentarios y dirigentes de Ñuble y Biobío, el ministro explicó que el foco estuvo en dimensionar los impactos y coordinar una respuesta. "Por supuesto que vamos a conversar con Iansa. Creo que el país requiere de una explicación" Jorge Campos, ministro de Agricultura "Analizando los efectos, los impactos de esta resolución unilateral de la industria Iansa y ver de qué modo podemos coordinar nuestra energía y nuestros esfuerzos para procurar que el impacto de aquello sea lo menor posible para el sector agrícola", sostuvo.

La autoridad insistió en el carácter histórico del cultivo y la industria asociada. "Desgraciadamente, la única industria que hay en Chile que elabora azúcar a partir de remolacha es Iansa. Y por eso es que le insisto, esto es una medida muy dolorosa.

Iansa llegó a tener cinco plantas en todo Chile. Más de 60. 000 hectáreas hubo.

No diré que alcanzamos en algún minuto a tener autoconsumo, pero muy cerca de eso estuvimos. Y bueno, toda esa historia es lo que tiende a desaparecer", señaló. Consultado sobre eventuales gestiones con la empresa, Campos confirmó que buscarán explicaciones.

"Por supuesto que vamos a conversar con Iansa. Creo que el país requiere de una explicación", indicó. Asimismo, subrayó el rol histórico del Estado en el desarrollo de la firma y del sector.

"Iansa es una empresa que no solamente fue creada por el Estado de Chile en su tiempo, sino que una empresa en cuyo funcionamiento el Estado también ha invertido. Gran parte de la superficie regada de la cual ellos hoy día aprovechan o utilizan se ha hecho con recursos del Estado a través de la Ley de Fomento del Riego. El azúcar juega, sin lugar a duda, un aspecto estratégico en el desarrollo y en la vida del país", expresó.

En cuanto a las medidas para mitigar los efectos en el empleo y la actividad agrícola, el ministro planteó que aún están en evaluación. "Depende del escenario y depende de lo que hagan obviamente los agricultores. Lo peor que puede ocurrir es que esas 6.

000 hectáreas que hoy día están con remolacha y todo el equipamiento que existe sobre ellas deje de utilizarse", advirtió. No obstante, abrió la puerta a alternativas productivas. "Pero pueden existir otras alternativas de producción que hay que afinar y que hay que conversar también con el resto de la industria".

"He encontrado una muy buena disposición de los productores abiertos a esas alternativas y como lo hemos hecho en otras ocasiones, si trabajamos juntos el sector público con el sector privado vamos a encontrar respuestas a las inquietudes que hoy día nos angustian", concluyó.