En una extensa entrevista en el programa Mesa Magallánica de Radio Magallanes, el exseremi Danilo Mimica abordó con preocupación el escenario político y económico actual, cuestionando duramente las medidas impulsadas desde el Ministerio de Hacienda y la Dirección de Presupuestos (Dipres). Durante la conversación, Mimica advirtió sobre los efectos que tendrían los recortes a programas sociales en la región de Magallanes, señalando que solo en alimentación escolar más de 2. 000 estudiantes podrían verse afectados.
En ese contexto, acusó que existe una intención de “borrar de golpe” avances logrados desde el retorno a la democracia en áreas clave como vivienda, salud y seguridad. El exseremi también criticó el enfoque de la reforma tributaria en discusión, afirmando que beneficiaría principalmente a los sectores de mayores ingresos. Según explicó, la eventual reducción de impuestos a grandes empresas significaría menores recursos para el Estado, afectando directamente a municipios y servicios básicos que dependen de financiamiento público.
Asimismo, planteó que la eliminación o reducción de políticas sociales como alimentación escolar, programas de salud mental o beneficios para sectores vulnerables responde a una visión ideológica que busca disminuir el rol del Estado. “No se puede pretender que la única política pública sea el pleno empleo, desconociendo la importancia de la educación, la salud y la infraestructura”, enfatizó. En el ámbito regional, Mimica valoró la capacidad de articulación política en Magallanes, destacando que, pese a diferencias, los actores locales han sabido coordinarse históricamente.
A nivel nacional, en tanto, señaló que la oposición comienza a organizarse desde los territorios y municipios para enfrentar las medidas del gobierno. Finalmente, el exseremi alertó sobre el impacto que estas decisiones podrían tener en la vida cotidiana de las personas, especialmente en los sectores más vulnerables. “Aquí no solo se afectan cifras, se afecta directamente la calidad de vida de miles de familias”, concluyó.
La entrevista dejó en evidencia un fuerte cuestionamiento a las actuales políticas económicas y sociales, abriendo el debate sobre el rol del Estado y el futuro del financiamiento público en Chile.