Unión con "anti-permisología" puede ser clave En contraste, la economista senior de Libertad y Desarrollo Macarena García planteó: "No hay que entender el proyecto como una medida aislada. Bajar solamente el impuesto a la empresa va a generar un impacto en el crecimiento y la inversión, pero no es sustancial. También hay temas regulatorios y de agilización de procesos".
"Efectivamente, hay que sentarse y verlo con calma, esperar a lo que dice el CFA, pero como toda evaluación de cualquier proyecto, siempre hay más de un supuesto, lo que no descalifica los supuestos de ellos (el Gobierno), sino que ellos deben justificarlos adecuadamente", argumentó. "Sin duda -continuó-, la rebaja del impuesto a las empresas hay que hacerla, pero es fundamental unirla a lo del empleo y a todo el tema de la permisología. Por sí sola no va a resultar".
A su turno, la académica Gabriela Clivio, de la Facultad de Economía y Negocios de la Universidad de Chile, admitió que puede haber "mucho optimismo" por parte del Ejecutivo en esta materia, "pero también tenemos claro que habrá un efecto positivo en el crecimiento, y el efecto puede ser incluso mejor de lo que estamos pensando si combinamos la rebaja de la tasa del impuesto corporativo, con la reducción de la permisología, que también tiene un efecto en el crecimiento al atraer inversiones".