Pérez se tomó del debate de la propuesta de eliminar el pago de contribuciones a mayores de 65 años para su primera vivienda y planteó que “se abre una posibilidad de hablar de un nuevo Fondo Común Municipal que, por ejemplo, considere un mayor aporte de las comunas más ricas a las comunas más pobres o que están en proceso de reconstrucción. Ahí podemos apalancar más recursos, buscando también una generosidad de las comunas más ricas con el país que tiene mucha inequidad territorial”. En paralelo, el diputado Patricio Briones (PDG) puntualizó que el Plan B referido por Poduje puede ser “una apertura de campo visual a los que plantearon estas 40 medidas, y le pueden dar realmente un respiro a la forma en que se puede llevar adelante este gobierno de emergencia”.
Sujeto a lo mismo, una posible alternativa, de acuerdo a Briones, es “quizás algunos mecanismos que puedan inyectarle rápido a la caja fiscal los recursos necesarios para empezar de una vez por todas el famoso plan de reconstrucción nacional”. En tanto, el diputado Roberto Arroyo (PSC), hizo énfasis en la tramitación del megaproyecto del Presidente Kast y dijo que “Chile no puede permitirse fallar a las personas damnificadas , a quienes lo perdieron todo. Si el financiamiento principal se entrampa, el Plan B no es una opción.
Aquí no hay espacio para la incertidumbre ni para cálculos políticos”. Para el parlamentario oficialista, para avanzar en la reconstrucción se requiere “reasignación real de recursos, un fondo robusto con apoyo del royalty minero, incentivos potentes a la inversión y medidas excepcionales para aliviar a las familias afectadas”. A su juicio, la propuesta de ley es “una señal correcta y es hacerse cargo, prever escenarios y no quedarse paralizado”.