El diputado Bernardo Salinas (IND-PC), quien afirmó que "claramente, el director general de la Policía Investigaciones no respondió. No respondió institucionalmente. Ya sabemos las atribuciones que tiene una institución, no pudo responder ninguna de las preguntas que le hicimos, que son muy importantes".
Desde la DC, el diputado Patricio Pinilla advirtió que aún existen dudas relevantes, señalando que "no ha quedado claro y se dijo que no se podía explicar lo del oficio ni tampoco la respuesta ni la fecha de la respuesta porque estaba aquello en la General de República como previo". "Por lo tanto, seguimos fiscalizando a la ministra Trinidad Steinert; no queda claro que su actuación haya estado dentro del marco de la legalidad. No descartamos ninguna posibilidad de interpelación, vamos a esperar el resultado de lo que diga la Contraloría General de la República", zanjó.
Asimismo, Juan Marcelo Valenzuela (PDG) aseguró que la exposición de Cerna fue “"insatisfactorio, por supuesto que nosotros no logramos conseguir la información que estábamos preguntando. Ahora, era evidente que el director general lo que le corresponde es proteger las instituciones, ha sido leal con la ministra y con el presidente. Pero hay que ser claro, nosotros vinimos con unas preguntas y esas preguntas no fueron despejadas".
Reacciones oficialismo En contraste, desde el oficialismo defendieron la exposición de Cerna y descartaron irregularidades. El diputado y presidente de la comisión, Cristián Araya (Republicanos) destacó que "la exposición del director general de la Policía de Investigaciones fue absolutamente clara, contundente, es una decisión propia del ejercicio de sus funciones y que quedó absolutamente zanjada en la Comisión de Seguridad. Hay que seguir avanzando".
El diputado Mauro González (RN) sostuvo que "ha quedado muy claro y él la ha reconocido fuerte y claro, señalando que el jefe superior del servicio es el que toma las decisiones de nombramiento o remoción o llamado a retiro. Y eso fue lo que hizo el director de la PDI. Lo lamentable de esto es que, sin lugar a duda, acá se ha querido hacer un punto político".
"Se ha querido manchar a la PDI, al jefe superior del servicio, pero también a la ministra de seguridad. Y en ese contexto nosotros esperamos que, tras esta presentación, la oposición termine con esta polémica, con esta farándula política y nos enfoquemos en lo importante", agregó. Desde la UDI, el diputado Jaime Coloma respaldó la actuación institucional, afirmando que "el director de la PDI fue completamente claro, la decisión fue de la PDI, fue con todas las atribuciones que dice la ley y lo dejó muy en claro.
Acá no hubo mano de terceros, de la ministra ni de edad ni de nadie. Yo quiero ser majadero honesto, yo le diría a la oposición que, por favor, deje trabajar a la ministra Steinert y también a la PDI". Finalmente, el diputado Eduardo Cretton (UDI) enfatizó que no corresponde atribuir responsabilidades políticas a la institución, señalando que "discrepo lo que aquí se ha señalado, que sobre el director de la PDI recaería alguna responsabilidad política, porque mal puede tener algún tipo de responsabilidad alguna institución que no es deliberante".