Además, el diputado de Antofagasta comentó algunas de las propuestas que ingresará: mecanismo de rebaja y contención del impuesto específico a los combustibles, devolución del IVA al pie del crédito hipotecario, entre otras. https://media. biobiochile.

cl/wp-content/uploads/2026/05/198-cu-miscelanea-jaime-araya. mp3 Obstruccionismo, mezquindad, bajeza. Todos éstos calificativos y más fueron los empleados por las derechas, que encontraron oxígeno en la revelación de Araya, justo cuando se conocía un informe de la Corte Suprema que volvió a instalar dudas en el proyecto.

El presidente de la comisión de hacienda, Agustín Romero -que ya fue tratado de ‘dictador’ por su manejo del trámite del proyecto-, dijo que sería firme, aunque también reconoció que las indicaciones son una facultad de los parlamentarios. https://media. biobiochile.

cl/wp-content/uploads/2026/05/196-cu-miscelanea-agustin-romero. mp3 En tanto, la oposición ya considera que este es un trámite “a la rápida” y que no se han dado todas las garantías. Cabe mencionar que la rechazada reforma tributaria del expresidente Gabriel Boric se tramitó durante seis meses en la Comisión de Hacienda y la reforma de pensiones durante dos años.

Por el contrario, la ley de reconstrucción se despachará de Hacienda en tres semanas. Ante esta situación, el diputado Boris Barrera (PC) reflexionó que la naturaleza “miscelánea” del proyecto les da una ventaja: buscarán usar a su favor la amplitud de la idea matriz. https://media.

biobiochile. cl/wp-content/uploads/2026/05/197-cu-miscelanea-boris-barrera. mp3 Por su parte, la bancada de la Democracia Cristiana trabaja una decena de propuestas y uno de sus diputados, Patricio Pinilla, comentó que hasta el momento no ha habido “reciprocidad” en el diálogo que ya comenzaron con La Moneda.

https://media. biobiochile. cl/wp-content/uploads/2026/05/199-cu-miscelanea-patricio-pinilla.

mp3 Por un camino paralelo va el Partido de la Gente. Fuentes consultadas hablan de “un buen acuerdo” que, preliminarmente, tendrá un costo de 100 millones de dólares, incluyendo a los recién nacidos hasta los 24 meses para el uso de pañales y no habrían “mayores restricciones” para los mayores de 65 años que deban usarlos. La iniciativa contemplará un “precio estándar” para los pañales, mientras que para los medicamentos contemplaría al 80 por ciento más vulnerable del Registro Social de Hogares, para remedios con receta médica y adquiridos en el comercio establecido.