Originalbeitrag: Y ahí aparecieron todas, todas (las radicales, las ferroviarias, las del Partido Nacional y hasta las del MEMCH, que le dicen): La histórica concentración del Teatro Politeama Von Osvaldo Carvajal M. , Dozent für Literatur und Doktor der Angewandten Geisteswissenschaften an der U. Andrés Bello Die Lebensmittelpreise sind in die Höhe geschossen, die Inflation frisst die Gehälter, ein Präsident weigert sich, Maßnahmen zu ergreifen, um die Auswirkungen einer globalen Krise zu mindern, und eine feministischen Demonstration wird gewaltsam von der Polizei aufgelöst… Worüber sprechen wir hier?

Kaum zu glauben, aber es ist das Jahr 1936. Die Frauen, die diese Geschichte prägten, kamen nicht aus einem einzigen Sektor, sondern aus fast dem gesamten politischen und sozialen Spektrum. Auch wenn es manchmal mit dem ersten 8M verwechselt wird, ist der Kontext ein ganz anderer.

Lassen Sie uns ins Archiv schauen. In einer Mitteilung vom Oktober 1936 rief Elena Caffarena, Generalsekretärin des Movimiento Pro-Emancipación de las Mujeres de Chile (MEMCH), ihre Mitglieder zu einer großen Frauenversammlung „für die Senkung der Lebenshaltungskosten“ auf, initiiert vom Partido Radical Femenino. Das Treffen fand am Sonntag, dem 11.

im Teatro Politeama (heute Estadio Víctor Jara) statt, und im Anschluss sollte ein Marsch zum Präsidentenpalast La Moneda durchgeführt werden, um die Ergebnisse des Treffens zu übergeben. Warum war es so dringend, sich zu versammeln? In seiner zweiten Amtszeit musste Arturo Alessandri mit einiger Verzögerung die Folgen der Krise von 1929 bewältigen.

Als er das Amt übernahm, wies das Land hohe Arbeitslosigkeitsraten und steigende Lebenshaltungskosten auf, was er mit brutaler Repression zu managen versuchte. Es wird wenig darüber gesagt, aber in dieser Phase war der «Löwe» weit entfernt von Populismus und dem affection für seine «geliebte Unterschicht». In der Militärparade von 1936 war der nicht patriotische Ruf nicht etwa „Viva Chile“, sondern ein verzweifeltes „Lasst die Kartoffeln fallen!

» Angesichts des Mangels an Brot für ihre Kinder führte der mütterliche Instinkt die unterschiedlichsten Frauen zusammen in die Versammlung des Politeama. Unsere Sonderberichterstatterin vor Ort, Rosa Uberlinda Parra (unter dem Pseudonym Heliana de Santiván in Acción Femenina), berichtete von den Reden, die an diesem Tag gehalten wurden: Cora Cid von der Partido Radical (“aktive Feministin”), Elcira Rojas vom Partido Cívico Femenino (“korrekte aktive Feministin”) und Cleofa Torres von der Partido Nacional (“apolitisch und ernsthaft”): ein breites Spektrum von liberalen bis konservativen politischen Positionen. Doch die Transversality endete nicht dort.

Der Saal war voll, und in einer berührenden Szene ergriffen drei Frauenvertreterinnen das Wort: eine Vertreterin der Eisenbahnerinnen von Concepción, Norma Calderón für die Arbeiterinnen von Santiago und eine junge Frau im Namen der Verkaufsangestellten. Heliana erfasste emotional die Wirkung ihrer Berichte: das unsanitäre Wohnumfeld, der leere Kochtopf, die hungrigen Kinder. Eine ihrer Forderungen, laut und deutlich geäußert, fasst alles zusammen: „Bildung für unsere Kinder, denn wir selbst haben keinen Zugang dazu…” Als die Veranstaltung sich dem Ende zuneigte, wurde mitgeteilt, dass die Genehmigung für einen Marsch zur La Moneda verweigert worden war, und die Order lautete „Kürbis, Kürbis…“.

Doch hier kommt unsere andere Sonderberichterstatterin oder besser gesagt, Kriegsberichterstatterin ins Spiel. Delie Rouge — Schriftstellerin und MEMCH-Aktivistin — war Teil einer Gruppe, die beschloss, zu widersetzen und es dennoch zu versuchen, über die Alameda zu marschieren. Ihr Weg wurde von einer Gruppe Carabineros blockiert, und nach dem Ruf „Lasst uns passieren, wir kämpfen für das Brot für eure Kinder“ geriet die Situation außer Kontrolle… In ihrer ironisch betitelten Kolumne „Moderne Heldentum“ prangert Rouge die Polizeigewalt eines „blassen und dünnen Offiziers“ an, der ihnen das Banner entriss, eine Demonstrantin mit seinem Pferd überfuhr und eine andere auf den Kopf schlug, während er triumphierend vor ihnen hin und her ritt.

La Hora (Zeitung der Partido Radical) berichtet, dass, nachdem sie „geschlagen wurden“, ein Reporter exklusiven Zugang zu einem beschlagnahmten Plakat mit subversiven Botschaften hatte: „Senk die Lebenshaltungskosten“, hieß es darauf. Im Gegenzug berichteten El Mercurio und La Nación (Zeitung der Regierung), dass die Carabineros, weit davon entfernt, feige zu handeln, angesichts der übelsten Beleidigungen und Provokationen „ihre Pflicht streng erfüllt hätten und dafür Applaus verdienten“; tatsächlich wurde von zwei Festgenommenen gesprochen, die zu Unruhen aufgerufen haben sollen und Verbindungen zum… Partido Comunista hatten. Man sagt, die Geschichte wiederhole sich nicht, aber sie reimt sich.

Eine interessante Anekdote. Zu Beginn ihres Textes gesteht Heliana de Santiván, dass sie an dieser Demonstration teilnahm, um das „Vorurteil abzubauen, dass jede feministische Versammlung in Rauferei und schrillem Geschrei endet“. Der schlechte Ruf des Feminismus reicht weit zurück in der Geschichte, aber wenn er nicht die britischen Suffragetten einschüchterte, umso weniger diese chilenischen Frauen, die, dank dieser ungewöhnlichen ideologischen Konvergenz, schließlich 1949 das Präsidialwahlrecht eroberten.

Deshalb, wenn jemand versucht, die Bewegung mit der Aussage „Feministinnen waren die von früher“ zu diskreditieren, lobt er unwissentlich eine lange Tradition des Kampfes. Ausgezeichneter Dienst. Osvaldo Carvajal M.