Quienes no ocultaron su molestia fueron los parlamentarios oficialistas. Voces como la vicepresidenta de la UDI, María José Hoffman tildó lo del ministro de Vivienda como "una insolencia del porte de un buque", mientras que el jefe de bancada de RN, Diego Schalper, planteó que "evidentemente tenemos que hacer que ese empeño, ese entusiasmo, se canalice de la mejores formas posibles tanto en los tonos como en las motivaciones". Paños fríos de Kast Por su parte, el Presidente José Antonio Kast, también ha optado por poner paños fríos a la rebelión de Poduje, y ha señalar directamente algún reproche a su conducta.
Los eventuales costos no son menores, considerando que Poduje es uno de los ministros con mejor evaluación según la última encuesta Cadem, mientras que tampoco resulta factible hipotecar el rol de Quiroz en defensa de un ministro bien evaluado, y menos en pleno proceso de negociaciones por el proyecto de "Reconstrucción Nacional". Ayer jueves, durante su despliegue por Aysén, Kast fue consultado por la controversia. Ante ello, sostuvo que "nosotros somos un equipo de trabajo.
En ese equipo de trabajo hay conversaciones, hay discusiones y hay planteamientos de mejora". "Lo que se ha hecho por parte del Ministerio de Hacienda es formular, al igual que lo han hecho todos los gobiernos anteriores, los ministros de Hacienda, propuestas de cómo uno va mejorando el tema de los recursos que son escasos", sostuvo. "Dos almas" ¿Qué costos o implicancias tiene para el Gobierno la disputa Poduje-Quiroz?
En conversación con Emol, expertos advierten que sus protagonistas encarnan las "dos almas" de la administración de Kast y no descartan que se vaya configurando con más fuerza una tendencia aún más marcada en esa línea. Germán Silva, analista político UNAB, comenta que "esta disputa representa las dos almas que tiene el gobierno, lo que ha ido quedando claro en estas últimas semanas". "Poduje aprovechó la buena evaluación que tiene en las encuestas para enfrentar a quien tiene una de las peores percepciones por parte de la ciudadanía más aún después de que se conociera el instructivo para recortar programa sociales", sostuvo.
"(La disputa puede) ir configurando dos tendencias al interior del gobierno, entre 'cuánto es posible y cuánto es necesario'". Raúl Burgos, analista político PUCV El experto sostiene que Poduje "podría provocar un punto de inflexión para un gobierno que las últimas dos semanas ha vivido una suerte de colapso en distintos ámbitos y que sigue bajando en las encuestas. Sin embargo, el error de Poduje es que se enemistó con RN en la pasada, precisamente el partido que representa el alma más liberal del gobierno".
Por su parte, Raúl Burgos, analista político y académico de la PUCV, coincide en que el ruido que genera la disputa Poduje-Quiroz, puede tener implicancias "como ir configurando dos tendencias al interior del gobierno, entre 'cuánto es posible y cuánto es necesario'". "Esto, en en el sentido de lo que representa Quiroz, por un lado, como el ministro de Hacienda, preocupado de poner en práctica todos los ajustes presupuestarios, los recortes que están en la línea de esta idea del gobierno de emergencia; y por otro lado, Poduje representa esa visión de de quien está más bien preocupado de realizar ciertos gastos públicos en términos de mostrar efectividad, de mostrar obra, e ir avanzando en algunas materias que también son sensibles para la ciudadanía". ¿Por cuánto se podría extender la disputa?
A juicio de Burgos, la diputa Poduje-Quiroz genera un flanco "que puede seguir en los próximos días, precisamente por el contexto en el que se encuentra el Gobierno, de instalación y que no ha sido fácil". Esto, "por cuestiones de gestión en términos de lo que significó, por ejemplo, todas estas iniciativas de de recortes o de ajustes presupuestarios, y también por no haber intervenido frente al alza de los combustibles, lo que obviamente tiene una una implicancia social muy grande". Sobre esto, expertos también apuntan al rol clave que siguen teniendo las comunicaciones en el entuerto.
Michael Comber, director ejecutivo del Instituto Libertad, enfatizó en que "la tensión entre ministros es un síntoma que refleja un Segundo Piso que quiere comandar sin coordinar". "El problema de este diseño es que la comunicación interministerial es clave para resolver diferencias de manera interna, evitando que sean expuestas en público. Solucionar este problema debe ser abordado con urgencia por el Presidente", zanjó.