Los informes también advierten problemas en los procesos de compra y contratación. En particular, el hospital realizó adquisiciones por cerca de $477 millones mediante trato directo, sin justificar adecuadamente por qué no se recurrió a otros proveedores. A esto se suma la contratación de servicios externos para funciones que forman parte de las labores habituales del recinto, como apoyo administrativo y atención de público, también bajo la modalidad de trato directo y sin la documentación exigida.
Lee también... Contraloría afirma que director del Servicio de Salud Araucanía Norte mintió en su declaración jurada Sábado 04 Abril, 2026 | 13:59 Conflictos de interés y falta de control Pero eso no es todo. Contraloría detectó además situaciones que comprometen la imparcialidad en los procesos.
Por ejemplo, un jefe de unidad participó en distintas etapas de licitaciones —como la acreditación de experiencia de empresas, su evaluación y la supervisión de contratos— lo que vulnera el principio de probidad administrativa. “(…) al emitir certificados de acreditación de experiencia para empresas licitantes y, simultáneamente, integrar la comisión evaluadora, además de actuar como contraparte técnica en contratos vigentes con dichas empresas, afectando con su conducta la imparcialidad y contraviniendo el principio de probidad administrativa”. Asimismo, se evidenció una concentración de funciones en algunas jefaturas y unidades, junto con la elaboración de informes técnicos por personal sin acreditación en equipos médicos.
Obras y trabajos sin verificación El segundo informe da cuenta de pagos por más de $700 millones en convenios de mantención y obras menores en el Hospital de Los Ángeles que no cuentan con respaldo suficiente, lo que impide verificar en terreno si los trabajos fueron efectivamente realizados. Entre los casos observados, se incluye el pago por la instalación de bombas de aguas lluvia sin evidencia de su recepción o funcionamiento, así como montos pagados en exceso por obras que no se habrían ejecutado en la magnitud informada. Por estas situaciones, se formuló un nuevo reparo por cerca de $798 millones y se dispuso el envío de antecedentes al Ministerio Público.
Según indicó Contraloría, las irregularidades detectadas vulneran principios básicos de control, eficiencia y eficacia en el uso de recursos públicos. Por lo mismo, además de los reparos económicos, se instruyeron sumarios administrativos para determinar responsabilidades internas, mientras que los antecedentes serán analizados por la Fiscalía para evaluar eventuales delitos.