"Lo que estamos pidiendo es que se abra un debate serio, democrático", afirmó. Oficialismo critica “obstrucción” y exceso de enmiendas Desde Chile Vamos y sectores oficialistas cuestionaron el volumen de indicaciones, acusando una estrategia para retrasar el avance de la reforma. El diputado Jaime Coloma (UDI), integrante de la Comisión de Hacienda, defendió que su partido presentara solo dos indicaciones.
"Esto no se trata de competir por quién presenta 1. 000 o 1. 500, sino de legislar con seriedad", sostuvo.
En la misma línea, el diputado Diego Schalper (RN) lamentó la presentación masiva de propuestas que podrían ser inconstitucionales. "Cuando usted transforma la labor parlamentaria en un circo, al final terminamos todos perjudicados", afirmó. RN, de hecho, decidió no ingresar indicaciones como comité, optando por escuchar primero las propuestas del Gobierno durante la tramitación.
Qué viene ahora en la tramitación Tras el cierre del plazo de indicaciones, el siguiente paso será ordenar y comparar todas las propuestas ingresadas para continuar con la discusión en particular del proyecto. La iniciativa ya ha generado advertencias de organismos como la Corte Suprema y el Consejo Fiscal Autónomo, que han alertado sobre eventuales riesgos en su implementación. El Gobierno, en tanto, deberá buscar acuerdos para asegurar los votos necesarios y avanzar en el primer trámite constitucional, considerado clave para el futuro de la denominada megarreforma de Reconstrucción Nacional.