El exministro de Vivienda, Carlos Montes, descartó que hubo “sobreprecio” en la compra de terrenos destinados al cumplimiento de las metas del Plan de Emergencia Habitacional. Ello al analizar el informe de la Contraloría General de la República (CGR) que analizó la adquisición de terrenos para esos fines. “Interpretar sobreprecio es como decir que el Estado está en quiebra: no es verdad.
La Contraloría nunca habló de sobreprecio ni estableció perjuicio fiscal. Lo que hizo fue plantear observaciones de mejora de gestión y procedimientos en una política nueva, compleja y de largo plazo”, señaló el ex secretario de Estado ante la Comisión de Vivienda y Urbanismo del Senado. Asimismo, defendió la política de gestión de suelo impulsada entre 2022 y 2026, subrayando que las observaciones formuladas por Contraloría corresponden principalmente a aspectos procedimentales y no a cuestionamientos de probidad, fraude o perjuicio fiscal.
por lo que no se remitieron antecedentes ni al Ministerio Público o al Consejo de Defensa del Estado (CDE). “Todos los terrenos fueron adquiridos con tasaciones Serviu vigentes y, cuando correspondía, con tasaciones adicionales. Hablar livianamente de sobreprecio desconoce cómo funciona el mercado del suelo urbano y desconoce también el objetivo de esta política: evitar seguir expulsando a las familias más vulnerables a la periferia”, sostuvo.
En tal sentido, indicó que parte importante de los terrenos adquiridos no estaban vinculados a proyectos inmediatos porque precisamente el objetivo era constituir un banco de suelo para el futuro.