Según mencionó este domingo el ministro Secretario General de la Presidencia (Segpres), José García Ruminot, en conversación con Mesa Central de Canal 13, la presentación de la iniciativa debería ser "el martes, a más tardar el miércoles, pero debiera ser el martes". Respecto de su discusión, el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, mencionó a El Mercurio que "nuestro ideal sería poder aprobarlo antes del mensaje presidencial del 1 de junio". En tanto, García Ruminot ha mencionado que se espera que el proyecto comenzaría su discusión en mayo -dado que la semana entre el 27 de abril y 3 de mayo es distrital- y que su aprobación podría extenderse alrededor de cinco meses hasta los primeros días de septiembre, antes del inicio de la discusión de la Ley de Presupuestos 2027.
De acuerdo a lo que mencionó hoy el ministro del Interior, Claudio Alvarado, en Estado Nacional de TVN, "uno siempre tiene que colocarse plazo, metas, objetivos, eso es sano (... ) Cuando un proyecto tiene como propósito que el país crezca más, que lleguen más inversiones y que exista más empleo, obviamente, que, mientras más rápida sea la aprobación, más beneficios sociales van a tener esas personas a través de poder encontrar un trabajo". Consultado sobre si cree que es un panorama realista dado el clima post presentación del proyecto, el titular de Interior subrayó que "en el Congreso siempre uno está acostumbrado al debate.
El gobierno tiene una herramienta que son las urgencias de discusión de los proyectos. Obviamente que dentro de esos plazos tenemos que nosotros darle al Parlamento la tranquilidad de que va a existir el tiempo suficiente para debatir, conversar, recibir propuestas y ojalá ponernos de acuerdo". El éxito del proyecto Respecto de la trascendencia que tiene el proyecto para el éxito de la administración de Kast, el ministro Quiroz afirmó que "el Gobierno no se juega su éxito con este proyecto.
Es una reforma muy importante, con mucho impacto en el crecimiento, pero estamos preparados para trabajar ya sea que ganemos o que no tengamos esta reforma". Sumó que "la magnitud de cosas que se pueden hacer por vía administrativa es muchísima" y que "aunque esto pudiese demorarse y no resultar del todo, no nos vamos a quedar sin programa. El programa sigue y el Gobierno tiene muchas otras metas".
Las declaraciones de Quiroz se contraponen a las entregadas por el ministro García Ruminot a La Tercera, en que fue consultado sobre si la reforma marcaría a la administración de Kast y mencionó que "en mi opinión, sí". "Nos jugamos gran parte de lograr que nuestra economía crezca más, genere más empleos, lograr el desafío de la reconstrucción en las cuatro zonas, que le demos solución a la familia. Espero es que a fines de los cuatro años la economía esté creciendo al 4% y tengamos un desempleo del 6%.
Eso sería un gran triunfo para Chile y la clave del éxito del Presidente Kast y su gobierno, sin duda", sostuvo el Segpres. En búsqueda de la aprobación "con holgura"Ahora, la misión del Ejecutivo es juntar los votos necesarios para que el proyecto supere sus plazos autoimpuestos. Ante esto, los ministros Alvarado, García Ruminot y Quiroz ya han comenzado sus despliegues para conseguir el respaldo al proyecto.
En concreto, el panorama es el siguiente: en la Cámara, el oficialismo ya está alineado con sus 76 votos, pero la idea del Ejecutivo es legislar con holgura de respaldos, por lo que buscarán apoyo en René Alinco, parte de la bancada DC y cercano al ministro Alvarado, y de Jaime Mulet (FRVS) que preside la comisión de Constitución. En el caso del PDG, el vicepresidente Franco Parisi señaló en Radio 13c que "recomendará" a los parlamentarios de su colectividad votar en contra. Pese a esto, los diputados de la tienda, Cristián Contreras (Dr.
File) y Javier Olivares, se abrieron a la idea de apoyar el proyecto. En el caso de la oposición, desde la DC y el PPD informaron que no apoyarán la megarreforma. En tanto, el PS (quienes mantuvieron una reunión con García Ruminot), el PC y el FA señalaron que es un hecho que votarán en contra, asegurando que se trata de un mega proyecto que favorece a los "súper ricos" y acusan pasar "gato por liebre".
Defensa al impuesto corporativoUno de los puntos más cuestionado por la oposición del paquete de medidas es la rebaja al impuesto corporativo. En concreto, el Ejecutivo busca la disminución del impuesto a las empresas de un 27% a un 23% en un plazo de cuatro años, por lo que voces opositoras acusan que dicha iniciativa beneficiará a los sectores más ricos del país. "El Gobierno no se juega su éxito con este proyecto.
Es una reforma muy importante, con mucho impacto en el crecimiento, pero estamos preparados para trabajar ya sea que ganemos o que no tengamos esta reforma". Jorge Quiroz, ministro de HaciendaHoy García Ruminot defendió que la reforma "tiene historia, lo planteó el Presidente Boric, lo planteó en su programa de primarias Carolina Tohá", pero con compensaciones "subiendo el impuesto a las personas, o sea absolutamente contrario a lo que piensa hoy día la inmensa mayoría de los chilenos". El titular de la Segpres llamó a los parlamentarios de oposición "a que revisen lo que fueron sus propios planteamientos.
Esto de rebajar el Impuesto de Primera Categoría estuvo, lo planteó en algún minuto el propio Presidente Boric en una cena con los empresarios del país. Se comprometió incluso a enviar un proyecto en esa dirección". En esa misma línea, Alvarado sostuvo que "a mí me gustaría que me explicaran por qué cuando el ministro Marcel propuso rebajar los impuestos del 27 al 24% ahí no beneficiaba al 1% de los más ricos.
O sea, la contradicción es notable". "Lo que pasa es que a ellos les gusta siempre compensar subiendo los impuestos y subir los impuestos significa paralizar la economía. Paralizar la economía significa disminuir la inversión.
Disminuir la inversión significa tener menos puestos de trabajo. Tener menos puestos de trabajo significa tener menos ingresos para las familias", enfatizó Alvarado.