Villa Grimaldi destaca crisis financiera por falta de fondos públicos: 'Ataque al derecho a la memoria'

Originalbeitrag: “Atentado al derecho a la memoria”: Villa Grimaldi denuncia crisis por retraso en fondos públicos In einer Pressekonferenz gab das Direktorium der Corporación Parque por la Paz Villa Grimaldi Alarm. Zusammen mit Vertretern von Gemeinschaftsorganisationen und Menschenrechtsorganisationen machte die Leitung des emblematischen Erinnerungsortes auf eine kritische finanzielle Situation aufmerksam, die sie auf den Verzug bei der Bereitstellung öffentlicher Mittel durch den Staat zurückführt. Was als administrativer Prozess gedacht war, hat sich zu einer Bedrohung für den Betrieb eines der symbolträchtigsten Orte zur Aufarbeitung von Menschenrechtsverletzungen in Chile entwickelt.

Der Präsident der Organisation, Álvaro Ahumada, war deutlich und bezeichnete die Situation als Ausdruck einer „vollständigen Dringlichkeitslosigkeit“ seitens der Contraloría General de la República, die bislang keine Entscheidungsgrundlage über den Vertrag vorgelegt hat, der es dem Servicio Nacional del Patrimonio Cultural (Serpat) ermöglichen würde, die jährlichen Mittel freizugeben. Er erklärte, dass diese Hürde die Organisation „an den Rand der Stilllegung“ gebracht hat, was sich direkt auf die Gehaltszahlungen der Mitarbeiter auswirkt. Obwohl die Institution über „15 Jahre transparente Verwaltung ohne Beanstandungen“ verfügt, hält die Problematik aufgrund bürokratischer Faktoren, die außerhalb ihrer Kontrolle liegen, an.

Als Ergebnis, so bestätigte er, sei die Organisation seit über vier Monaten ausschließlich auf freiwillige Beiträge von Mitgliedern angewiesen, viele von ihnen ältere Menschen mit begrenzten finanziellen Mitteln, die ihre Ersparnisse der Organisation zur Verfügung gestellt haben. Mitarbeiter geben Zahlungsansprüche an Kollegen mit dringenderen Bedürfnissen ab Die Situation wird noch alarmierender, wenn man die internen Überlebensmechanismen kennt. Vizepräsident Cristian Castillo bezeichnete die Situation als „absurd“ und enthüllte, dass die Mitarbeiter in Ermangelung von Zahlungen ein System der ethischen Solidarität implementiert haben: „Die stabilsten Mitarbeiter haben ihre Zahlungsansprüche abgetreten, damit die Kollegen mit dringenderen Bedürfnissen ihre vollen Gehälter erhalten können“, berichtete er.

Laut Castillo geht dieses Bemühen über das Administrative hinaus und stellt eine „politische und soziale Überzeugung“ dar, das Wissen über Menschenrechte wachzuhalten, insbesondere angesichts des „Vorstoßes des Negationismus im Land“, mit dem Amtsantritt von José Kast in La Moneda. Francisca Insunza, Vertreterin der Mitarbeiter von Villa Grimaldi, hob den menschlichen Verschleiß hervor, den die Krise verursacht hat. Obwohl ein tiefes ethisches Engagement für die Erinnerungsarbeit besteht, warnte sie, dass die Komplexität, ohne Entlohnung zu arbeiten eine unhaltbare Widerspruch darstellt, denn Löhne sind der grundlegende Lebensunterhalt der Haushalte.

Dennoch betonte sie, dass die Teams eine Haltung des Verständnisses gegenüber dem Direktorium beibehalten, da sie erkennen, dass die Mittelknappheit nicht direkt die Verantwortung der Mitglieder ist, was jedoch nicht Passivität bedeutet. „Wir befinden uns in einem permanenten Alarmzustand angesichts der Ereignisse und beobachten jeden Schritt, der zur Lösung dieser Situation unternommen wird“, betonte sie in einer Pressemitteilung. Krise in Villa Grimaldi nicht ein Einzelfall Die Beschwerde fand Resonanz bei anderen Menschenrechtsorganisationen.

María Cisternas Flores von Casa Memoria José Domingo Cañas bekundete ihre Solidarität, wies jedoch darauf hin, dass es „keine Einzelfälle sind“, und enthüllte, dass auch ihre Institution seit Januar Mitarbeiter ohne Löhne hat. In ähnlicher Weise bezeichnete Erika Hennings, Direktorin von Londres 38, Espacio de Memorias, die Zurückhaltung von Mitteln durch den Staat als „Angriff auf das Erinnerungsrecht“. Die Pädagogin erinnerte daran, dass Orte wie Villa Grimaldi und Londres 38 während der Diktatur von Augusto Pinochet Zentren des Staates-Terrorismus waren, die „dank des Kampfes der Nachbarn, Überlebenden und Organisationen“ zurückgewonnen wurden, weshalb diese Situation „inakzeptabel und ohne Präzedenzfall“ sei.

Trotz der prekären Lage und der Unsicherheit erklärten die Verantwortlichen der Stiftung klar: Die Schließung des Parks für den Frieden ist keine Option. Álvaro Ahumada betonte, dass dies bedeuten würde, „einen Schritt zurück zu machen“ und eine von administrativer Ineffizienz auferlegte Realität zu akzeptieren. Während die öffentlichen Mittel weiterhin in bürokratischen Labyrinthen gefangen sind, widersteht Villa Grimaldi mit Ersparnissen älterer Menschen, Gehaltsabtritt und der Überzeugung, dass Erinnerung ein Recht ist, das nicht warten kann.