La Encuesta Agenda Criteria también abordó la opinión de la ciudadanía en torno al manejo de la situación de «emergencia» que ha instalado el presidente y los personeros de gobierno, bajo la cual se han justificado una serie de cuestionadas medidas que abarcan un recorte presupuestario de 3% a los Ministerios, un aumento histórico en el precio de los combustibles, catalogado como el «bencinazo». A lo que se suma la decisión de limitar la gratuidad universitaria exclusivamente a estudiantes menores de 30 años, aumentar la persecución financiera a deudores del Crédito con Aval del Estado (CAE) y aplicar rebajas de impuestos a empresas: mientras aumentan las cifras de homicidios vinculados al crimen organizado. De acuerdo con el estudio de opinión—que contó con una muestra total de 805 casos, correspondientes a mujeres y hombres de 18 o más años de los niveles socioeconómicos ABCD, residentes de todo el país— un 35% considera que el camino adoptado por el Ejecutivo es correcto, lo que supone una reducción de 3 puntos porcentuales, en comparación con la entrega previa, manteniendo, de este modo, la tendencia a la baja respecto a las mediciones anteriores.
Por su parte, un 44% señala que la estrategia aplicada por Kast y sus ministros es incorrecta, lo que equivale a un alza de un punto porcentual respecto a la medición anterior. El sondeo también evaluó las expectativas económicas de la ciudadanía y ante la pregunta: «Pensando en el futuro próximo, ¿consideras que en 6 meses más la situación económica del país estará peor, mejor o igual que ahora? , un 43% respondió que prevé que empeore en los próximos seis meses, cifra que contrasta con el 23% registrado a mediados de marzo.
Esta percepción negativa también se observa en las proyecciones sobre la situación económica de los hogares, ya que el 33% considera que será peor que la de ahora; mientras que un 36% no ve factible la posibilidad de encontrar un empleo o mejorar el puesto actual de trabajo.