"La Ley establece claramente los requisitos que deben concurrir para la prisión preventiva, y en este caso no se verifica", sostuvo el defensor, quien pidió esperar su exposición completa antes de profundizar en los argumentos. Además, recalcó la necesidad de respetar el desarrollo de la audiencia antes de emitir conclusiones públicas sobre el caso. Otras resoluciones del caso En la jornada previa, el tribunal rechazó una solicitud de la defensa que buscaba excluir a la Municipalidad de Maipú como parte querellante en la causa, acusando una sobrerrepresentación del Estado.
En paralelo, se confirmó un acuerdo entre la Fiscalía y la defensa de Juan Silva, vinculado a la imprenta investigada, quien quedó con medidas cautelares como arraigo nacional, arresto domiciliario nocturno y prohibición de comunicarse con otros imputados. La audiencia continúa este miércoles, instancia en la que se espera que el tribunal resuelva sobre las medidas cautelares solicitadas por el Ministerio Público.