De las palabras de Squella se infiere la existencia de un foco de resistencia interno que no comparte el “sentido común” de equilibrar lo político con lo técnico y rechaza la apertura hacia Chile Vamos. El dirigente deslizó que, si ese grupo no comprende la necesidad de mejorar la coordinación, “simplemente uno no se puede hacer cargo”, dejando entrever una posible marginación de aquellos que no se sumen al nuevo horizonte de gobernabilidad. De acuerdo con testigos de la cita en La Moneda, brevemente y con sutileza, al final del Comité Político de este lunes, donde Irarrázaval “prácticamente no habló” y Quiroz no estaba, el senador Squella comentó la necesidad de que, “en los equipos de Gobierno”, quienes no estuvieran sintonizados con el objetivo “reflexionaran sobre dar un paso al costado”, cerrando el encuentro.
Ossandón: “Un Presidente en las sombras es peligroso” Lo anterior fue analizado en extenso por la diputada de Renovación Nacional Ximena Ossandón, en entrevista con Al Pan Pan de El Mostrador. Según la legisladora, el equipo de Irarrázaval ha pasado de su labor de asesoría del Presidente a la tarea de “dirigir el país”, actuando como una “Presidencia en la sombra”, lo que genera una dualidad de mando que “hace mucho daño” a la institucionalidad y confunde al electorado. “El Segundo Piso tomó un rol que nunca en la vida había tenido.
Siempre había sido el encargado de asesorar al Presidente, pero no de dirigir el país (…). Es muy complejo tener un Presidente en la sombra. Los chilenos tienen que saber quién es el Presidente, quién es realmente el que toma las decisiones y no que hay presidencias en las sombras (…), porque al final uno no sabe si es más importante ir a pedir una reunión con Irarrázaval o con el Presidente de la República o con el ministro”, señaló Osssandón La parlamentaria afirmó que medidas polémicas –como el alza de combustibles o los recortes en programas sociales– no son errores de improvisación, sino políticas “pensadas” por equipos que “no entienden de política” y no dimensionan los riesgos sociales.
En una de sus críticas más directas al Mandatario, señaló que este “no puede seguir defendiendo cosas… que son indefendibles”. La diputada exigió un liderazgo con “mucho carácter”, similar al proyectado en campaña o al de figuras históricas como Piñera o Lagos, capaz de “mantener a raya a sus ministros” y ejercer su autoridad. Finalmente, la legisladora advirtió que el Gobierno enfrenta una crisis de credibilidad por promesas de campaña imposibles de cumplir en el corto plazo, especialmente en materias de seguridad.
Y sugirió que el Presidente Kast debe tener la “valentía” de invitar a sectores con mayor experiencia política para la gestión.