“Creo que el gobierno saliente tiene una responsabilidad en agravar la deuda, al anunciar como slogan de campaña el fin al CAE, sin esclarecer condiciones e incentivos de pago”, afirmó, subrayando la necesidad de avanzar en un sistema que entregue certezas reales a los deudores. A pesar de aquello, igual hizo eco en la importancia de transparentar las condiciones del sistema. “Es fundamental que existan condiciones claras y transparentes para las personas, especialmente en aspectos como plazos, cuotas y criterios de cálculo”, indicó, recordando además el impacto que dejó inconclusa la discusión en torno al FES.

Del mismo modo, y a pesar de su cercanía política con el actual Gobierno, la diputada por el Distrito 20, Francesca Muñoz (PSC), también planteó la necesidad de mayor claridad en el diseño del sistema. Si bien reconoció avances en la entrega de información general, advirtió que aún existen vacíos relevantes respecto del funcionamiento específico del mecanismo de cobro. “Hoy se han dado a conocer algunos lineamientos generales, como la segmentación por nivel de ingresos y la habilitación de una plataforma para revisar montos, pero aún es importante conocer en detalle cuál será la metodología de cobro”, sostuvo, enfatizando la necesidad de precisar los criterios de aplicación.

Volcándose hacia una postura más cauta, la diputada por el Distrito 20, Marlene Pérez (Ind-UDI), enfatizó la necesidad de analizar en detalle antes de cualquier acción parlamentaria en pro de tensionar al Ejecutivo, pues, si bien reconoció que iniciativas orientadas a aliviar la carga económica pueden ser positivas, advirtió que, hasta ahora, no existen definiciones concretas que permitan evaluar plenamente su impacto en los deudores. “Cualquier medida que alivie el bolsillo de la familia chilena es bienvenida, pero con mucha responsabilidad”, señaló. Ahora bien, y en defensa de lo impulsado, el diputado por el Distrito 20, Sergio Bobadilla (UDI), respaldó el enfoque del Gobierno en materia de cobro, pues a su percepción, el proceso apunta a corregir lo que calificó como una falta de exigencia en la administración anterior.

“Quienes deben recursos fiscales producto del CAE deben y tienen que pagar, y quienes ganan más deben pagar ya. Aquellos que ganan menos quizás deberían tener facilidades, pero deben pagar, porque si no lo hacen están impidiendo que otros estudiantes accedan”, comentó. Finalmente, la diputada por el Distrito 21, Flor Weisse (UDI), valoró el enfoque del Gobierno en cuanto a incorporar criterios de ingreso en el proceso de cobro, aunque advirtió que su efectividad dependerá de la claridad de las reglas.

“Es fundamental que se clarifiquen aspectos como plazos, número de cuotas y criterios de cálculo”, señaló, apuntando a la necesidad de mayor certeza para los deudores.