El economista criticó que "en Chile no existe, pese a haber estado en varios programas presidenciales, un núcleo, un centro o un espacio de evaluación de programas públicos con independencia del Ministerio de Hacienda", enfatizando que la evaluación debe tener una "visión multidimensional, desde el punto de vista de sus efectos prácticos sobre la gente; no sobre la base de cuánto dinero nos vamos a ahorrar". "Estado mínimo" En tanto, el presidente de Democracia y Comunidad, Luis Ruz (Democracia Cristiana), acusó una transformación drástica de paradigma bajo la gestión del ministro de Hacienda, Jorge Quiroz: "Queda de manifiesto que hay un cambio en el enfoque de cómo entendíamos el rol del Estado desde el retorno a la democracia. Ni siquiera el Presidente (Sebastián) Piñera (2010-2014, 2018-2022) provocó un cambio tan drástico y tan duro respecto de la actuación del Estado chileno, particularmente en materia de programas y políticas sociales", cuestionó.

"Lo que queda finalmente demostrado es que la mirada que tiene el ministro Quiroz, y obviamente lo que representa el Gobierno, es más bien un Estado mínimo, pero con el agravante de que se afecta esencialmente la capacidad económica y social que puede tener el Estado", agregó el cientista político, que sugirió que a las autoridades del Gobierno les "falta conocimiento o falta conocer la realidad de cómo impactan estos programas en la vida cotidiana de los chilenos". "Problema comunicacional" En contraste, Claudio Arqueros (UDI), director del área de Formación de la Fundación Jaime Guzmán, defendió que "lo que se busca, primero, es pensar las finanzas, el presupuesto, a mediano plazo y eso exige meternos a estudiar ciertos programas en su forma, en su eficiencia, en cómo están logrando su objetivo; no en el objetivo final". "Tiendo a pensar que el objetivo de nadie era dejar sin alimentación a los niños", remarcó el filósofo, que aseveró que "se sobredimensiona un problema que es más bien comunicacional": "¿Qué problema veo?

Claramente uno esperaría un resguardo comunicacional y una justificación previa de por qué esto se está enviando. 'Mire, sabe qué, necesitamos evaluar esto'... Un diagnóstico, que es el que al menos estoy tratando de comentar.

Uno esperaría una transparentación de eso, un resguardo comunicacional, porque ya vemos que los oficios se filtran", reconoció.